此前,由瑞士银行 Fiat24 在 Uniswap 论坛上发起的新提案确定遭到反对,反对率高达 939,据了解,提案内容是希望能够与 Uniswap 联名发行金融卡。前情提要:Uniswap合作签帐VISA卡?瑞士银行兴奋提案,却惨遭DAO否决背景补充:Uniswap开收015交易费用!每日赚超30万美元,社群怒喊:UNI变垃圾币 去中心化交易所DEX龙头 Uniswap 治理论坛于 10 月 22 日迎来新提案,由瑞士银行 Fiat24 提起,希望能够与 Uniswap 联名推出金融卡,没想到一周过后,这份提案确定遭到 DAO 成员无情拒绝,反对票高达 9309,总计共 1800 万颗 UNI。 根据提案说明,Fiat24 是一家在 Arbitrum 区块链上运作的持牌瑞士银行,专门为客户开设瑞士离岸银行帐户,客户不仅可以通过国际汇款充值他们的瑞士银行帐户,还可以通过连结 Metamask 钱包,出售他们的加密资产换回法币,在 Fiat24 银行帐户中进行法币充值。 自 Fiat24 运行的第一天开始,所有加密货币都通过 Uniswap 进行转换,然后才到银行的资金库,换而言之,Uniswap 是 Fiat24 唯一的流动性提供者,至于为什么一定要发一个 Uniswap 专属 Logo 的金融卡,Fiat24 说明这仅仅是为了表达对 Uniswap 的感激。 对此,在论坛底下就有人质疑是否 Fiat24 只是想透过 Uniswap 的联名举动来引起话题,合作的意图仅为 Fiat24 带来知名度,并且 Fiat24 也根本没有要发行实体卡,只是所谓的虚拟卡。Fiat24 也在底下留言做出回应。 值得一提的是,整起提案引起最大的争议是,众多成员皆认为 DAO 实际上无权决定 Uniswap Logo 的使用,一切都要回归于 Uniswap Labs 团队。 此前,Uniswap 代表兼 Michigan 区块链治理负责人 Abdullah Umar 就在治理论坛上表示: 虽然之前 Fiat24 表示已经联系了 Uniswap Labs,并且清楚认知到这是有关商标的议题,但似乎并未得到回应,如今,这份提案确定无法通过,Logo 的使用权是否归属 DAO 成员的疑问也不重要了。 Uniswap V4 结合 UniswapX 能打造最好的DEX交易体验? 美国法院对Uniswap的友好判决,如何影响DeFi世界监管? Uniswap v4的Hook,截断式预言机如何改变 DeFi?想引起话题遭质疑
Uniswap DAO 无法控制 Logo 吗?